МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ОГРАЖДЕНИЙ КОТЛОВАНОВ


https://doi.org/10.21822/2073-6185-2020-47-1-86-92

Полный текст:


Аннотация

Резюме. Цель. При проведении инженерногеологических изысканий на концептуальном этапе техникоэкономического обоснования необходимо создание автоматизированной системы, позволяющей проектировщику учесть все возможные факторы и выбрать наиболее оптимальное проектное решение ограждения котлована.

Метод. Исследование основано на методах динамического программирования, базирующихся на принципе оптимальности Беллмана. Применены матрицы логической свертки и метод дихотомии.

Результат. В результате логической свертки агрегированных критериев параметров среды K12 с параметрами окружающей застройки K34, получается комплексная оценка проектного решения ограждения котлована, которая обеспечивает технические характеристики и безопасность зоны застройки. Однако очень большое влияние на выбор проектного решения ограждающей конструкции влияет стоимость ее возведения. Поэтому показатель комплексной оценки ограждения котлована с учетом экономической эффективности KОЭ получается в результате объединения показателя комплексной оценки ограждения котлована KО с критерием экономической эффективности проектного решения K5.

Вывод. В работе проведен анализ методов решения задач оптимизации, который показывает, что для задачи оценки проектных решений ограждений котлованов лучше всего применять метод комплексных оценок на основе теории активных систем.


Об авторах

Ю. Г. Жеглова
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия

преподаватель

1129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26



Б. П. Титаренко
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия

доктор технических наук, профессор

1129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26



Список литературы

1. Авдеев Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах // Одесса: Маяк. 1990. – 132 с.

2. Ануфриев И.К., Бурков В.Н., Вилкова Н.И., Рапацкая С.Т. Модели и механизмы внутрифирменного управления // М.: ИПУ РАН. 1994. – 72 с.

3. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М., Семенов П.И. Минимизация упущенной выгоды в задачах управления проектами // М.: научное издание / Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. 2001

4. Баркалов С.А. Модель комплексной оценки уровня безопасности / С.А. Баркалов, А.М. Котенко, А.И. Половинкина, А.В. Щепкин // Вестник Воронеж.гос. техн. ун-та. – 2005. - №7. – Т.1. – С. 28-34

5. Баскаков А.С., Глагольев А.В., Матвеев И.К. Моделирование конкурсных механизмов в корпоративных структурах управления // Современные сложные системы управления: Сб. науч. тр. междунар. конф. Т. 1/Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т. – Воронеж. - 2005. – С. 104-109

6. Бир С. Мозг фирмы // М.: Радио и связь. 1993. – 416 с.

7. Бурков В.Н. Модели и механизмы управления безопасностью / В.Н. Бурков, Е.В. Грацианский, С.И. Дзюбко, А.В. Щепкин. – М.: СИНТЕГ - ГЕО, 2001. – 160 с.

8. Бурков В.Н. Задачи оптимального управления промышленной безопасностью / В.Н. Бурков, А.Ф. Гри-щенко, О.С. Кулик. – М.: ИПУ РАН. 2000. – 70 с.

9. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в вероятностных моделях соци-ально-экономических систем // Автоматика и Телемеханика. - 1993. - №11. – С. 3-30

10. Бурков В.Н. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев, В.В. Цыганков, А.М. Черкашин. – М. Наука. 1984. – 272 с.

11. Бурков В.Н. Экологическая безопасность / В.Н. Бурков, А.В. Щепкин. – М.: ИПУ РАН. 2003. – 92 с.

12. Кондратьев В.Д. Комплексная оценка уровня риска опасного объекта / В.Д. Кондратьев, А.В. Толстых, Б.К. Уандыков, А.В. Щепкин // Системы управления и информационные технологии. – 2004. - №3(15). – С. 53-57

13. Котенко А.М. Процедура построения комплексных оценок достижимости целей / А.М. Котенко, А.И. Половинкина // Вестник Воронеж.гос. техн. ун-та. – Воронеж: ВГТУ. 2002. – С. 41-47

14. Кузьмицкий А.А. Организационные механизмы управления развитием приоритетных направлений науки и техники / А.А. Кузьмицкий, Д.А. Новиков. – М.: ИПУ РАН. 1993. – 67 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Жеглова Ю.Г., Титаренко Б.П. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ОГРАЖДЕНИЙ КОТЛОВАНОВ. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2020;47(1):86-92. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2020-47-1-86-92

For citation: Zheglova Y.G., Titarenko B.P. METHOD FOR EVALUATING EXCAVATION SHORING DESIGN CONCEPTS. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2020;47(1):86-92. (In Russ.) https://doi.org/10.21822/2073-6185-2020-47-1-86-92

Просмотров: 86

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6185 (Print)
ISSN 2542-095X (Online)