О некоторых проблемах анализа и оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем
https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-2-91-100
Аннотация
Цель. Целью исследования является формулировка и описание случаев, при которых возможно проведение корреляционного и других видов анализа для некоторых ситуаций количественной оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем с применением правдоподобных закономерностей и статистических распределений; рассмотреть проблемы и вопросы достоверности, возникающие в ходе решения таких задач.
Метод. Приведены случаи возможного применения распределения хи-квадрат для оценки влияния человеческого фактора на безопасность систем при участии людей в производственных операциях.
Результат. Для анализа и оценок предложен подход применения критерия согласия хи-квадрат, даны пояснения и рекомендации по реализации экспертных исследований в этой области.
Вывод. Рассмотрены условия и описаны возможности для проведения анализа при оценке влияния человеческого фактора на функционирование технических систем.
Об авторе
Д. И. Лобач
Департамент по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь
Беларусь
Беларусь
Лобач Дмитрий Иосифович, кандидат технических наук, гражданский государственный служащий в отставке
ResearcherID: HKN-7220-2023
220030, г. Минск, ул. Берсона, 16
Список литературы
1. Hudson, D.J. Statistics. Lectures on Elementary Statistics and Probability, Geneva, 1964, Худсон Д. Статистика для физиков. Лекции по теории вероятностей и элементарной статистике. – М:Мир, 1970.
2. Лобач, Д.И. О развитии экспертных возможностей для рассмотрения проектов оборудования и технологических решений / Д.И. Лобач // Системный анализ и прикладная информатика. – 2023. – № 2. – С. 38-41. https://doi.org/10.21122/2309-4923-2023-2-38-41
3. Лобач, Д.И. Новые проблемы, методология и возможности сэйфеометрики / Д.И. Лобач // Промышленная безопасность. – 2023. – № 01. – С. 34-36. ISSN 2958-4523.
4. Человеческий фактор и безопасность ядерных установок. Материалы Международной конференции МК-2000 / Москва, Обнинск : ОНИЦ «Прогноз», 2001.
5. Абрамова, В.Н. Организационная психология, организационная культура и культура безопасности в атомной энергетике. – Москва, Обнинск : ИГ – СОЦИН, 2009.
6. Human factors engineering aspects of instrumentation and control system design, Series: IAEA nuclear energy series, No. NR-T-2.12. – Vienna: International atomic energy agency, 2021.
7. Human factors engineering in the design of nuclear power plants, Series: IAEA safety standards series, No. SSG-51. – Vienna: International atomic energy agency, 2019.
8. Акимова, Г.П., Соловьев А.В., Пашкина Е.В. Методологический подход к определению влияния человеческого фактора на работоспособность информационных систем// Труды ИСА РАН. – 2007. – Т.29. – С.102-112.
9. Соловьев, А.В. Моделирование влияния человеческого фактора на функционирование информационных систем / А.В.Соловьев // Труды ИСА РАН. – 2021. – Т.71 (1). – С.34-43.
10. Regulatory oversight of human and organizational factors for safety of nuclear installations, Series: IAEA TECDOC series, No. 1846. – Vienna: International atomic energy agency, 2018.
11. Safety culture, Safety series, No.75-INSAG-4, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International atomic energy agency, 1991.
12. Key practical issues in strengthening safety culture, Safety series, No. INSAG-15, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International atomic energy agency, 2002.
13. Examples of safety culture practices, Safety reports series, No.1. Vienna: International atomic energy agency, 1997.
14. Колде, Я.К. Практикум по теории вероятности и математической статистике. – М., 1991.
15. Лобач, Д.И. О развитии подходов системной оценки безопасности при проектировании технических систем / Д.И.Лобач // Онтология проектирования. – 2023. – Т.13. – №4(50). – С.615-624. https://doi.org/10.18287/2223-9537-2023-13-4-615-624.
16. Тейлор, Дж. Введение в теорию ошибок. – М., 1985.
17. Буляница А.Л. Оценка вероятности ошибочной интерпретации результатов ПЦР-анализа. Ч.1. Отказы технических устройств//Научное приборостроение. - 2023. – Т.33. – № 2. – С.49-61.
18. Альбицкая, Е.С. Методы количественной оценки кибербезопасности на АЭС. 1 часть / Е.С. Альбицкая // Атомная техника за рубежом. – 2019. – №2. – С.19-25.
19. Анализ причин и последствий аварии на АЭС Fukushima как фактор предотвращения тяжелых аварий в корпусных реакторах : монография / В.И. Скалозубов, А.А. Ключников, В.Н. Ващенко, С.С. Яровой ; под ред. В.И. Скалозубова ; НАН Украины, Ин-т проблем безопасности АЭС. – Чернобыль (Киев. обл.) : Ин-т проблем безопасности АЭС, 2012. – 280 с.
Рецензия
Для цитирования:
Лобач Д.И. О некоторых проблемах анализа и оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2024;51(2):91-100. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-2-91-100
For citation:
Lobach D.I. On some problems of analysis and assessment of the influence of the human factor on the safety of technical systems. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2024;51(2):91-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-2-91-100
Просмотров:
639
Послать статью по эл. почте 
