vdgtuВестник Дагестанского государственного технического университета. Технические наукиHerald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences2073-61852542-095XDaghestan State Technical University10.21822/2073-6185-2024-51-2-91-100vdgtu-1524Research ArticleИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИINFORMATION TECHNOLOGY AND TELECOMMUNICATIONSО некоторых проблемах анализа и оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических системOn some problems of analysis and assessment of the influence of the human factor on the safety of technical systemshttps://orcid.org/0000-0001-5512-0032ЛобачД. И.LobachD. I.

Лобач Дмитрий Иосифович, кандидат технических наук, гражданский государственный служащий в отставке

ResearcherID: HKN-7220-2023

220030, г. Минск, ул. Берсона, 16

Dmitry I. Lobach, Cand. Sci. (Eng), Retired civil servant

ResearcherID: HKN-7220-2023

16 Bersona St., Minsk 220030

lobachd@yandex.ruДепартамент по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики БеларусьБеларусьDepartment on Nuclear and Radiation Safety of Ministry on Emergency Situations of the Republic of BelarusBelarus20242507202451291100Copyright © Лобач Д.И., 20242024Лобач Д.И.Lobach D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.dgtu.ru/jour/article/view/1524

Цель. Целью исследования является формулировка и описание случаев, при которых возможно проведение корреляционного и других видов анализа для некоторых ситуаций количественной оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем с применением правдоподобных закономерностей и статистических распределений; рассмотреть проблемы и вопросы достоверности, возникающие в ходе решения таких задач.Метод. Приведены случаи возможного применения распределения хи-квадрат для оценки влияния человеческого фактора на безопасность систем при участии людей в производственных операциях.Результат. Для анализа и оценок предложен подход применения критерия согласия хи-квадрат, даны пояснения и рекомендации по реализации экспертных исследований в этой области.Вывод. Рассмотрены условия и описаны возможности для проведения анализа при оценке влияния человеческого фактора на функционирование технических систем.

Objective. The purpose of the theoretical research of the article is to formulate and describe cases in which it is possible to conduct correlation and other types of analysis for some situations to quantify the impact of the human factor on safety of technical systems using plausible patterns and statistical distributions, to consider some problems and reliability issues that arise in the course of solving such problems.Method. Some cases of possible application of the chi-square distribution to assess the impact of the human factor on safety of systems with the participation of people in technological operations are presented.Result. Approach on using of agreement criterium of chi-square, explanations and recommendations on the implementation of expert research in this area are offered for analysis and assessment.Conclusion. The article considers the conditions and describes the possibilities for carrying out some types of analysis in assessing the impact of the human factor on the functioning of technical systems.

уровень и оценка безопасностикорреляционный анализчеловеческий факторпрогнозсэйфеометрикакультура безопасностираспределение хиквадратsafety level and assessmentcorrelation analysishuman factorprognosissafeometricssafety culturechi-squared distributionReferencesHudson, D.J. Statistics. Lectures on Elementary Statistics and Probability, Geneva, 1964, Худсон Д. Статистика для физиков. Лекции по теории вероятностей и элементарной статистике. – М:Мир, 1970.Hudson D.J. Statistics. Lectures on Elementary Statistics and Probability, Geneva, 1964, D. Hudson, Statistics for physicists. Lectures on Probability Theory and Elementary Statistics. Moscow:Mir;1970.Лобач, Д.И. О развитии экспертных возможностей для рассмотрения проектов оборудования и технологических решений / Д.И. Лобач // Системный анализ и прикладная информатика. – 2023. – № 2. – С. 38-41. https://doi.org/10.21122/2309-4923-2023-2-38-41Lobach D.J. About development of expert possibilities for consideration of equipment projects and technological decisions. System analysis and applied information Science. 2023; 02: 38-41. https://doi.org/10.21122/2309-4923-2023-2-38-41 (In Russ.)Лобач, Д.И. Новые проблемы, методология и возможности сэйфеометрики / Д.И. Лобач // Промышленная безопасность. – 2023. – № 01. – С. 34-36. ISSN 2958-4523.Lobach D.J. New problems, methodology and possibilities of Safeometrics. Promyšlennaâ bezopasnostʹ. 2023; 01: 34-36. ISSN 2958-4523. (In Russ.)Человеческий фактор и безопасность ядерных установок. Материалы Международной конференции МК-2000 / Москва, Обнинск : ОНИЦ «Прогноз», 2001.The human factor and the safety of nuclear installations. Materials of the International conference MK2000 . Moscow, Obninsk : ONITS "Forecast"; 2001. (In Russ.)Абрамова, В.Н. Организационная психология, организационная культура и культура безопасности в атомной энергетике. – Москва, Обнинск : ИГ – СОЦИН, 2009.Abramova V.N. Organizational psychology, organizational culture and safety culture in atomic energy . Moscow, Obninsk : IG – SOCIN; 2009. (In Russ.)Human factors engineering aspects of instrumentation and control system design, Series: IAEA nuclear energy series, No. NR-T-2.12. – Vienna: International atomic energy agency, 2021.Human factors engineering aspects of instrumentation and control system design, Series: IAEA nuclear energy series, No. NR-T-2.12. Vienna: International atomic energy agency; 2021.Human factors engineering in the design of nuclear power plants, Series: IAEA safety standards series, No. SSG-51. – Vienna: International atomic energy agency, 2019.Human factors engineering in the design of nuclear power plants, Series: IAEA safety standards series, No. SSG-51. Vienna: International atomic energy agency; 2019.Акимова, Г.П., Соловьев А.В., Пашкина Е.В. Методологический подход к определению влияния человеческого фактора на работоспособность информационных систем// Труды ИСА РАН. – 2007. – Т.29. – С.102-112.Akimova G.P., Solovyev A.V., Pashkina E.V. The methodical approach for assessment of human factor influence on efficiency of information systems. Proceedings of the Institute for Systems Analysis Russian Academy of Sciences (ISA RAS). 2007; 29: 102-112. (In Russ.)Соловьев, А.В. Моделирование влияния человеческого фактора на функционирование информационных систем / А.В.Соловьев // Труды ИСА РАН. – 2021. – Т.71 (1). – С.34-43.Soloviev, A.V. Modeling the influence of the human factor on the functioning of information systems / A.V. Solovyov. Proceedings of ISA RAS. 2021; 71(1): 34-43. (In Russ.)Regulatory oversight of human and organizational factors for safety of nuclear installations, Series: IAEA TECDOC series, No. 1846. – Vienna: International atomic energy agency, 2018.Regulatory oversight of human and organizational factors for safety of nuclear installations, Series: IAEA TECDOC series, No. 1846. Vienna: International atomic energy agency; 2018.Safety culture, Safety series, No.75-INSAG-4, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International atomic energy agency, 1991.Safety culture, Safety series, No.75-INSAG-4, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. Vienna: International atomic energy agency; 1991.Key practical issues in strengthening safety culture, Safety series, No. INSAG-15, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International atomic energy agency, 2002.Key practical issues in strengthening safety culture, Safety series, No.INSAG-15, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. Vienna: International atomic energy agency; 2002.Examples of safety culture practices, Safety reports series, No.1. Vienna: International atomic energy agency, 1997.Examples of safety culture practices, Safety reports series, Vienna: International atomic energy agency; 1997; 1.Колде, Я.К. Практикум по теории вероятности и математической статистике. – М., 1991.Kolde Ya.K. Practicum on probability theory and mathematical statistics. M.; 1991. (In Russ.)Лобач, Д.И. О развитии подходов системной оценки безопасности при проектировании технических систем / Д.И.Лобач // Онтология проектирования. – 2023. – Т.13. – №4(50). – С.615-624. https://doi.org/10.18287/2223-9537-2023-13-4-615-624.Lobach D.J. On the development of approaches to system safety assessment in the design of technical systems. Ontology of designing.2023;13(4):615-624.DOI10.18287/2223-9537-2023-13-4-615-624.(In Russ.).Тейлор, Дж. Введение в теорию ошибок. – М., 1985.Taylor J. Introduction to the theory of errors. M.; 1985. (In Russ.)Буляница А.Л. Оценка вероятности ошибочной интерпретации результатов ПЦР-анализа. Ч.1. Отказы технических устройств//Научное приборостроение. - 2023. – Т.33. – № 2. – С.49-61.Bulyanitsa A. L. Estimation of the probability of erroneous interpretation of the results of PCR analysis. Part 1. Failures of technical devices . Scientific Instrument Engineering 2023; 33(2): 49-61 (In Russ.).Альбицкая, Е.С. Методы количественной оценки кибербезопасности на АЭС. 1 часть / Е.С. Альбицкая // Атомная техника за рубежом. – 2019. – №2. – С.19-25.Albitskaja E.S. Methods for quantifying cybersecurity at nuclear power plants. part 1. Nuclear technology abroad. 2019; 2: 19-25. (In Russ.)Анализ причин и последствий аварии на АЭС Fukushima как фактор предотвращения тяжелых аварий в корпусных реакторах : монография / В.И. Скалозубов, А.А. Ключников, В.Н. Ващенко, С.С. Яровой ; под ред. В.И. Скалозубова ; НАН Украины, Ин-т проблем безопасности АЭС. – Чернобыль (Киев. обл.) : Ин-т проблем безопасности АЭС, 2012. – 280 с.Skalozubov V.I., Kliuchnikov V.N., Vaschenko V.N., Jarovoy S.S. Analysis of the causes and consequences of the Fukushima nuclear power plant accident as a factor in preventing severe accidents in hull reactors. Monograph. Chernobyl:Institute of NPP Safety Problems of the National Academy of Sciences of Ukraine; 2012.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.