Об оценке групповых аспектов влияния человеческого фактора на безопасность технических систем
https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-1-132-141
Аннотация
Цель. Целью теоретических исследований является необходимость сформулировать и описать дополнительные подходы и актуальную проблематику вопросов и задач при проведении экспертной оценки групповых (коллективных) аспектов влияния человеческого фактора на безопасность технических систем.
Метод. В работе рассмотрена методология оценки на основании использования распределения Гаусса для статистического описания случаев влияния человеческого фактора на безопасность, показана связь индивидуальных и групповых аспектов.
Результат. Приведены примеры и даны пояснения для применения количественной оценки влияния человеческого фактора на безопасность технических систем с учётом рассмотрения культуры безопасности, разного уровня профессионализма работников, предпринимаемых организационных мер, сформулированы возможности метода и его потенциальные задачи.
Вывод. Применение статистических распределений для описания влияния человеческого фактора на безопасность позволяет объединить и описать связь индивидуальных и групповых аспектов явления. Это даёт возможность эксперту проводить количественные оценки, моделирование и делать прогнозы по вопросам уровня культуры безопасности в организации и эффективности управления производством или техническими системами.
Об авторе
Д. И. ЛобачБеларусь
Лобач Дмитрий Иосифович, кандидат технических наук, гражданский государственный служащий в отставке
ResearcherID: HKN-7220-2023
220030, г. Минск, ул. Берсона, 16, Беларусь
Список литературы
1. Человеческий фактор и безопасность ядерных установок. Материалы Международной конференции МК-2000 / Москва, Обнинск : ОНИЦ «Прогноз», 2001.
2. Safety culture, Safety series, No.75-INSAG-4, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 1991.
3. Key practical issues in strengthening safety culture, Safety series, No.INSAG-15, a report by the International Nuclear Safety Advisory Group. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 2002.
4. Examples of safety culture practices, Safety reports series, No.1. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 1997.
5. Абрамова, В.Н. Организационная психология, организационная культура и культура безопасности в атомной энергетике / В.Н. Абрамова. – Москва, Обнинск : ИГ – СОЦИН, 2009.
6. Self-assessment of safety culture in nuclear installations. Highlights and good practices, IAEA-TECDOC-1321. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 2002.
7. Performing safety culture self-assessments, Safety reports series, No.83. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 2016.
8. Лобач, Д. И. Новые проблемы, методология и возможности сэйфеометрики / Д. И. Лобач // Промышленная безопасность. – 2023. – № 01. – С. 34-36. ISSN 2958-4523.
9. Лобач, Д.И. О развитии экспертных возможностей для рассмотрения проектов оборудования и технологических решений / Д. И. Лобач // Системный анализ и прикладная информатика. – 2023. – № 2. – С. 38-41. https://doi.org/10.21122/2309-4923-2023-2-38-41
10. Hudson, D.J. Statistics. Lectures on Elementary Statistics and Probability, Geneva, 1964, Худсон, Д. Статистика для физиков. Лекции по теории вероятностей и элементарной статистике – М: Мир, 1970.
11. Тейлор, Дж. Введение в теорию ошибок - М., 1985.
12. Колде, Я.К. Практикум по теории вероятности и математической статистике. – М., 1991.
13. Ковалев, М. М. Образование для цифровой экономики / М. М. Ковалев // Цифровая трансформация. – 2018. – № 1 (2). – С. 37–42.
Рецензия
Для цитирования:
Лобач Д.И. Об оценке групповых аспектов влияния человеческого фактора на безопасность технических систем. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2024;51(1):132-141. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-1-132-141
For citation:
Lobach D.I. About the Assessment of Group aspects of the Human factor influence on Safety of Technical systems. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2024;51(1):132-141. (In Russ.) https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-1-132-141