СНИЖЕНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ ОПАЛУБОЧНЫХ РАБОТ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА

Целью настоящего исследования является изучение повышения оборачиваемости опалубки и снижение трудоемкости опалубочных работ для монолитного пенобетона регулированием его свойств за счет оптимального использования местных заполнителей Республики Дагестан и отходов производства. В частности, использовались при проведении экспериментальных работ цемент марки М500, кремнеземистый заполнитель - кварцевый песок месторождения в Кумторкалинском районе Республики Дагестан с низким модулем крупности, различные синтетические пенообразователи, перлитовый песок, молотый керамзитовый песок (г.Кизилюрт, РД), отсев камнедробления (г.Кизилюрт).

Метод. Использовался способ, при котором в пеногенераторе готовилась пена, затем готовился раствор из цемента, заполни- теля и воды. Затем пена смешивалась с раствором в пенобетоносмесителе до набора соответствующей кратности. Кратность определялась, как отношение объема раствора пенобетонной смеси после перемешивания к объему раствора до перемешивания. При проведении исследований определялось водоцементное отношение при использовании трех видов заполнителя (керамзитовый песок, кварцевый песок месторождения в Кумторкалинском районе и перлитовый песок).

Результат. Результаты исследований показали, что при увеличении водоцементного отношения при использовании трех видов заполнителя (керамзитовый песок, кварцевый песок месторождения в Кумторкалинском районе и перлитовый песок) возрастет показатель текучести пенобетонной смеси.

Вывод. При одинаковых значениях водоцементного отношения смесь с заполнителем из перлитового песка имеет наименьшую текучесть, которая в свою очередь оказывает влияние на дальнейшее структурообразование пенобетона и позволяет подбирать оптимальный состав с заданными свойствами. Доказана возможность повышения оборачиваемости опалубки и снижение трудоемкости опалубочных работ для монолитного пенобетона регулированием его свойств за счет оптимального использования местных заполнителей и отходов производства.

1. Оцоков К.А., Джалалов Ш.Г.Способы повышения эффективности пенобетона// Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2016.№ 3 .Т.42 .С.167-174.

2. Оцоков К.А. Влияние водоцементного отношения на реологические свойства пенобетона на местном сырье. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2017. Т. 44. № 4. С. 184-193.

3. Меркин А.П., Кобидзе Т.Е. Особенности структуры и особенности получения эффективных пенобетонных материалов// Строительные материалы. 1988. №3. c.l2-14.

4. Селезнев И.Г.Пенобетон для монолитного домостроения: Дис...канд.техн.наук.- М.,1995.С.5

5. Тотурбиев А. Б. Теплоизоляционный пенобетон неавтоклавного твердения на бесцементном композиционном вяжущем : Автореф. дис. канд. техн. наук. — Ставрополь,2006. С.3

6. Батраков В.Г.Модифицированные бетоны. Теория и практика. М.,1998.С.394

7. Серова Р.Ф., Касумов А.Ш., Величко Е.Г. Проблемы производства и применения ячеистого бетона //Фундаментальные исследования. 2016. № 7-2. с. 267-271.

8. Павленко Н.В., Пастушков П.П., Хархардин А.Н., Войтович Е.В . Исследование взаимосвязи структурных и тепловлажностных характеристик на примере пенобетона на основе наноструктурированного вяжущего//Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. № 6 (52). С. 80-86.

9. Лойко К.О., Белова С.А., Дерябин П.П. Влияние текучести смеси на основные свойства пенобетона сухой минерализации// В сборнике: Архитектура, строительство, транспорт материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 518-522.

10. Горбач П.С., Щербин С.А Влияние пенообразователя на свойства пены и пенобетона//Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 5 (46). С. 126-132.

11. Кучерявенко Д.А Свойства пенобетона неавтоклавного твердения с использованием белкового пенообразователя// В сборнике: Развитие дорожно-транспортного и строительного комплексов и освоение стратегически важных территорий Сибири и Арктики: вклад науки Материалы международной научно-практической конференции: электронный ресурс. 2014. С. 50-52.

12. Савенков А.И., Тюлькин С.В., Шиндель Е.В. Взаимосвязь вяжущего и свойств цементной матрицы и пенобетона//Аспирант. 2016. № 5 (21). С. 146-151.

13. New type of super-lightweight magnesium phosphate cement foamed concrete Yue L., Bing C.Journal of Materials in Civil Engineering. 2015. Т. 27. № 1. P. 04014112.

14. Мodels for prediction the strength and stiffness of foamed concrete at ambient temperature. Mydin Md.A.O. European researcher. series a. 2014. № 1-2 (67). p. 124-129.

15. Influence of size factor on creep deformation of fine-grain foam concrete for repair .Bataev D.K.S., Mazhiev Kh.N., Gaziev M.A., Salgiriev R.R., Mazhiev K.Kh., Mazhieva A.Kh. Life science journal. 2014. т. 11. № 12s. p. 995-997.

16. Disperse reinforcing role in producing non-autoclaved cellular foam concrete Vesova L.M. Procedia Engineering. 2016. т. 150. pp. 1587-1590.

17. Формирование структуры магнезиальных ячеистых бетонов Мирюк О.А.International scientific and practical conference world science. 2016. т. 1. № 3 (7). p. 62-66.

18. Improving technology of non-autoclave foam concrete. Krasinikova N.M., Khozin V.G., Morozov N.M., Borovskikh I.V., Eruslanova E.V. International Journal of Applied Engineering Research. 2014. Т. 9. № 22. P. 16735-16741.

19. Соков В.Н., Жабин Д.В., Бегляров А.Э., Землянушнов Д.Ю. Теоретические основы получения ячеистых бетонов из пеномасс, активируемых гидротеплосиловым полем//Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 18-19.

20. Лойко К.О., Белова С.А., Дерябин П.П. Влияние текучести смеси на основные свойства пенобетона сухой минерализации. В сборнике: Архитектура, строительство, транспорт. Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 518-522.

21. Models for prediction the strength and stiffness of foamed concrete at ambient temperature mydin md.a.o.european researcher. series a. 2014. № 1-2 (67). с. 124-129.

22. Савенков А.И.Определение оптимального водотвердого отношения для пенобетона. Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. 2005. т. 1.№ 1. с. 372-374.

23. Коломацкий А.С., Коломацкий С.А.Теплоизоляционные изделия из пенобетона // Строительные материалы. 2003. №1. С.38-39.

24. Липилин А.Б., Коренюгина Н.В. Дезинтегратор мокрого помола в производстве неавтоклавного пенобетона//Строительные материалы. 2014. №6. С.10-11.

25. Бронзова М.К., Ватин Н.И., Гарифуллин М.Р. Конструкция каркасных зданий с применением монолитного пенобетона. Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 1 (28). С. 74-90.

26. Вытчиков Ю.С., Сапарёв М.Е., Голиков В.А. Применение монолитного пенобетона в ограждающих конструкциях зданий и сооружений с переменным тепловым режимом. Градостроительство и архитектура. 2018. Т. 8. № 4 (33). С. 10-14.

27. Гайдуков А.А. Целесообразность применения пенобетона в России // Аллея науки. 2017. Т. 4, № 10. С. 438–446.

28. Булавин В.А Газобетон для монолитных ограждающих конструкций с вариатропной поровой структурой. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Ростовский государственный строительный университет. Ростов-на-Дону, 2004

29. АникановаТ.В.Теплоизоляционные пенобетоны с ускоренным схватыванием: Автореф...дис.канд.техн.наук . Белгород:БГТУ, 2007. 21 c.