РАЗРАБОТКА ХАРАКТЕРИСТИК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ С ЦЕЛЬЮ МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Цель. Целью исследования является разработка характеристик институциональной среды, обеспечивающих устойчивое развитие территорий.

Методы. Методами исследования являются системный анализ, социально-экономическое  моделирование и прогнозирование. В целях наглядного изображения аналитических данных и авторских результатов использован метод графических изображений.

Результат. Обоснована актуальность устойчивого развитий территорий в современных  экономических условиях, выявлена необходимость комплексного подхода к выбору  экономических, социальных и экологических критериев для реализации программ,  направленных на преобразование социально-экономического пространства территорий,  малых городов, муниципальных образований. Выявлена роль институтов в развитии  территорий, рассмотрены их механизмы и классификации. Охарактеризованы различные  подходы ученых к раскрытию роли и значимости институциональной среды, необходимости  ее модернизации и адаптации к настоящим условиям функционирования экономики. Проведен анализ социально-экономических характеристик институциональной среды, определены направления их формирования до уровня, соответствующего стратегии  развития территории, малого города, муниципального образования. Охарактеризованы  показатели развития институциональной среды малых городов на примере трех субъектов  РФ: Пермский край, Тульская, Владимирская области. Проанализирован состав институтов  бизнес-среды, образования, культуры и спорта. Отражены данные о бюджетных  показателях малых городов рассматриваемых субъектов, выявлены проблемы дефицита  местных бюджетов в большинстве муниципальных образований.

Вывод. На основе выявленных направлений и критериев развития институциональной  среды разработаны направления моделирования устойчивого развития территорий.

1. Барлыбаев У.Д. Институциональные аспекты устойчивого развития сельских территорий в условиях становления. Москва, 2015. – 333 с.

2. Беляев А.Е. Актуальные проблемы устойчивого развития территории // Kant. - 2015. №2 (5). - с.19-21.

3. Иванченко М.П. Роль государства в формировании благоприятной институциональной среды, обеспечивающей развитие региона (на примере Ленинградской области) // Проблемы управления. – 2015. №15. - с.26-31.

4. Иванченко М.П. Формирование институтов роста развитой территории на примере Ленинградской области) // Проблемы управления. – 2014. №20. - с.61-64.

5. Нуртдинов А. Р. Институциональная среда как условие устойчивого экономического развития // Вестник Казанского технологического университета. - 2016. №6. - с.186- 193.

6. Оборин М.С., Пахалов А.М., Шерешева М.Ю. Эффективность стратегического планирования развития малых городов на основе сетевого механизма координации // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. № 4, 2017. - С. 100-117.

7. Оборин М.С., Шерешева М.Ю., Пахалов А.М. Институциональная среда как фактор формирования инвестиционного климата малых городов России // Ars Administrandi (Искусство управления). Том 9, № 3, 2017. - С. 370-394.

8. Оборин М.С., Шерешева М.Ю., Иванов Н.А. Обоснование стратегических ориентиров социально-экономического развития малых городов России // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» =Perm University Herald. Economy. Том 12. № 3, 2017. - С. 437–452.

9. Пахалов А.М. Институциональное проектирование как инструмент улучшения инвестиционного климата // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17, № 18.С. 2335–2350.

10. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 25-50.

11. Приходченко О.С. Формирование бюджетной стратегии на региональном уровне // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. № 1. С. 53-56.

12. Тамбовцев В.Л. Защита прав собственности и инвестиционный климат России // Журнал НЭА. 2012. № 1 (13). С. 163-165.

13. Терешина М.В., Формирование механизма устойчивого развития региона: экономические и институциональные условия, диссертация и автореферат на соискание степени доктора экономических наук ВАК 08.00.05. – Москва. 2014. – 333 с.

14. Ускова Т.В. Социально-экономическое развитие территорий: проблемы эффективности региональной политики //Проблемы развития территории. – 2016. – №. 2. – С. 7-18.

15. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В., Гутникова Е.А., Кожевников С.А., Социально-экономические проблемы локальных территорий: монография /. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. – 196 c.

16. Фролов Д.П., Соловьева И.А. Будущее стратегий территориального развития: анализ современных методологий // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 10 (433). С. 28-45.

17. Bishop, Michael. New State Spaces and Contested Territories: A Critical Analysis of Joint Regional Planning Panels. URBAN POLICY AND RESEARCH Volume: 32 Issue: 2 Pages: 185- 201 Published: 2014.

18. Harrison John; Age S. When regions collide: in what sense a new 'regional problem'? Environment and planning A Volume: 46 Issue: 10. P. 2332-2352. Published: 2014.

19. Johannesen Edda; Hoines, Dolgov, Andrey V.; et al. Demersal Fish Assemblages and Spatial Diversity Patterns in the Arctic-Atlantic Transition Zone in the Barents Sea. PLOS ONE Volume: 7 Issue: 4. Article Number: e34924 Published: APR 17. 2012.

20. Granger, Alan Purvis, Martin, Learning for sustainable development: geographical perspectives - Earthscan, 2013 - 416 p.

21. Zimmerbauer, Kaj. Constructing peripheral crossborder regions in planning: territory-network interplay in the Barents region.environment and planning A Volume: 46 Issue: 11 Pages: 2718-2734 Published: 2014.

22. Білорус О.Г. Імперативи сталого розвитку в епоху глобалізації // Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: економічнінауки. - 2014. Т. 1. № 1. - с. 16-27.

23. БуркинськийБ.В. "Зелена" економікакрізьпризмутрансформаційнихзрушеньвУкраїн. - Одеса: ІПРЕЕД-НАНУкраїни - Саки: ПП "ПідприємствоФєнікс", 2015. - 348 с.

24. ІвановаТ. Л. Глобальніімакроекономічнііндикатористалогорозвиткунаціональноїекономіки // Інноваційнаекономіка. - 2015. № 10 (48). - с. 86-93.

25. Солошич І.О. "Зелена економіка" в контексті забезпечення переходу України до сталого розвитку // Економічний форум. - 2016. № 28. - с. 30-36.

26. Повестка дня на ХХІ век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/agenda21.pdf (29.10.2017).

27. Официальный сайт Федеральной службы статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (29.10.2017).