Перспективы использования охлаждающих термоэлектрических устройств для лечения радиоиндуцированного орофарингеального синдрома
https://doi.org/10.21822/2073-6185-2026-53-1-6-14
Аннотация
Цель. Целью исследования является разработка охлаждающего термоэлектрического устройства (ТЭУ) для лечения радиоиндуцированного орофарингеального синдрома путем локальной гипотермии.
Метод. Исследование основано на методах термодинамического анализа, натурного и вычислительного моделирования объектов криогенной техники с целью обспечения надежности, экологичности, бесшумности, функциональности и компактности.
Результат. Разработано ТЭУ, в состав которого помимо источника холода в виде стандартных термоэлектрических модулей (ТЭМ), входят мундштук, транспортная система и система для отвода тепла от горячих спаев ТЭМ. На основе расчетов в программном комплексе определен тип ТЭМ, используемый в ТЭУ. Получены зависимости, описывающие основные характеристики ТЭУ и ТЭМ, входящих в его состав. Построены графики зависимости: изменение холодопроизводительности ТЭМ, холодильного коэффициента, напряжения питания от перепада температур между спаями термоэлементов для различных значений силы тока питания; зависимость напряжения на ТЭМ от величины тока питания при различных значениях перепада температур между спаями термоэлементов, а также зависимость холодильного коэффициента ТЭМ от тока питания. Графики представлены при температуре 47°С горячих спаев термоэлементов, входящих в ТЭМ.
Вывод. Определены параметры ТЭУ: количество ТЭМ типа DRIFT-1,2 – 2 шт., рабочий диапазон холодопроизводительностей единичного ТЭМ - от 37 до 70 Вт при среднем перепаде температур между спаями 35 К, ток питания - от 4,8 до 8,2 А при потребляемой мощности от 90 до 300 Вт, холодильный коэффициент - от 0,2 до 0,6.
Об авторах
О. В. ЕвдуловРоссия
Евдулов Олег Викторович, доктор технических наук, доцент, доцент кафедры теоретической и общей электротехники, 367015, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 70;
профессор кафедры инженерной физики,367000, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева 43-а
А. М. Кардашев
Россия
Кардашев Анвар Магомедович, врач радиотерапевт,
367008, г. Махачкала, ул. Г. Гаджиева 24
Г. Г. Магомедов
Россия
Магомедов Гаджияв Гаджимагомедович, аспирант кафедры теоретической и общей электротехники,
367015, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 70
М. А. Хазамова
Россия
Хазамова Мадина Абдулаевна, кандидат технических наук, доцент, заведующая кафедрой теоретической и общей электротехники,
367015, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 70
Список литературы
1. Легеза В.И., Драчев И.С., Чепур С.В. Осложнения лучевой противоопухолевой терапии. Санкт-Петербург: СпецЛит, 2022. - 207 с
2. Элтинг Л.С., Киф Д.М., Сонис С.Т., [и др.] Измерения орального мукозита, сообщаемые пациентами, у пациентов с раком головы и шеи, получавших лучевую терапию с химиотерапией или без нее // Рак. - 2008 - Том 113 (10). – С. 2704-2713.
3. Тротти А., Беллм Л.А., Эпштейн Б., [и др.]. Частота, тяжесть и связанные с мукозитом исходы у пациентов с раком головы и шеи, получающих лучевую терапию с химиотерапией или без нее: систематический обзор литературы // Радиотерапия и онкология. - 2003. - Том 66 (3). - С. 253-262.
4. Ши А., Миасковски К., Додд М.Дж., [и др.]. Механизмы радиационно-индуцированного орального мукозита и его последствия //Онкологическая сестринская помощь. - 2003. - Том 26 (3). - С. 222-229.
5. Сонис С.Т. Оральный мукозит при раке головы и шеи: риск, биология и лечение // Учебное пособие Американского общества клинической онкологии. - 2013. - Том 33. - С. 236-240.
6. Лалла Р.В., Сонис С.Т., Петерсон Д.Е. Лечение орального мукозита у пациентов с раком // Стоматологические клиники Северной Америки. - 2008. - Том 52 (1). - С. 61-77.
7. Цан Д.-Л., Лин Ч.-Ю., Кан Ч., [и др.]. Сравнение еженедельного и трехнедельного применения цисплатина одновременно с лучевой терапией у пациентов с послеоперационным плоскоклеточным раком полости рта высокого риска // Радиотерапия и онкология. - 2012. - Том 7. - С. 1-8.
8. Musio D., De Felice F., Bulzonetti N., Tombolini V. Цетуксимаб и мукозит полости рта: отличается ли он от мукозита полости рта, вызванного другими препаратами? // Отоларингология. - 2013. - Том 3 (4). - С. 147-150.
9. Walsh L., Gillham C., Dunne M. [и др.]. Токсичность цетуксимаба по сравнению с цисплатином при одновременном применении с лучевой терапией при местнораспространенном плоскоклеточном раке головы и шеи (LAHNSCC) // Радиотерапия и онкология. - 2011. - Том. 98 (1). - С. 38-41.
10. Лалла Р.В., Боуэн Дж., Бараш А., [и др.]. Клинические рекомендации MASCC/ISOO по лечению мукозита, вторичного по отношению к противораковой терапии // Рак. - 2014. - Том 120 (10). - С. 1453-1461.
11. Хаддад Р., Сонис С., Познер М., [и др.]. Рандомизированное исследование фазы 2 сопутствующей химиолучевой терапии с использованием еженедельного карбоплатина/паклитаксела с ежедневным подкожным введением амифостина или без него у пациентов с местнораспространенным раком головы и шеи // Рак. - 2009. - Том 115 (19). - С. 4514-4523.
12. Меировиц А., Кутен М., Биллан С., [и др.]. Уровни цитокинов, тяжесть острого мукозита и необходимость установки ПЭГ-трубки во время химиолучевой терапии рака головы и шеи — проспективное пилотное исследование // Радиотерапия в онкологии. — 2010. — Том 5. — С. 1-7.
13. Ксантинаки А., Николату-Галитис О., Атанассиаду П., [и др.]. Апоптотические и воспалительные маркеры при оральном мукозите у пациентов с раком головы и шеи, получающих лучевую терапию: предварительный отчет // Поддерживающая терапия при раке. — 2008. — Том 16 (9). — С. 1025-1033.
14. Джава Валладбеги, Роджер Хенрикссон, Бьорн Тавелин и др. Эффективность нового устройства для криопрофилактики орального мукозита: рандомизированное, слепое, многоцентровое, параллельное исследование 3-й фазы // Трансплантация костного мозга. - 2022. - Т. 57. - С. 191-197.
15. Ху Б., Ши Х.-Л., Чен З.-Г., Цзоу Дж. Термоэлектрические устройства для медицинских применений: прогресс, проблемы и перспективы // Журнал химической инженерии. - 2022. - Т. 437. - С. 135268.
16. Исмаилов Т.А., Евдулов О.В., Магомедова С.Г., Набиев Н.А. Модель термоэлектрического устройства для тепловой терапии рефлексогенных зон//Биомедицинская инженерия. - 2020 - Т. 54. - С. 56-59.
17. Евдулов О.В., Магомедова С.Г. Термоэлектрическая система для лечения пародонтальных заболеваний методом локальной гипотермии / Биомедицинская инженерия. - 2023. Т. 57. - С. 5-8.
18. Заферани С.Х., Гомашчи Р., Сэмс М.В., Чен З.-Г. Термоэлектрические охладители как системы терморегулирования для медицинского применения: проектирование, оптимизация и совершенствование // Наноэнергетика. - 2021. - Т. 90. - С. 106572.
19. Ассыльбекова Л., Алдияров Н., Евдулов О., Кулдеев Н. Математическое моделирование термофизических процессов в термоэлектрическом устройстве для охлаждения мозга // Бионанонаука. - 2024. - Т. 14. - С. 1428-1441. 20. http://www.kryotherm.ru (дата доступа 01.10.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Евдулов О.В., Кардашев А.М., Магомедов Г.Г., Хазамова М.А. Перспективы использования охлаждающих термоэлектрических устройств для лечения радиоиндуцированного орофарингеального синдрома. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2026;53(1):6-14. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2026-53-1-6-14
For citation:
Evdulov O.V., Kardashev A.M., Magomedov G.G., Khazamova M.A. Prospects for the Use of Thermoelectric Cooling Devices for the Treatment of Radiation-Induced Oropharyngeal Syndrome. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2026;53(1):6-14. (In Russ.) https://doi.org/10.21822/2073-6185-2026-53-1-6-14
JATS XML






























