Задача разработки системы поддержки принятия решений для расчета ведомственной оценки административной деятельности полиции

Цель. Целью данной работы является разработка системы поддержки принятия решений в виде компьютерной программы «Расчет ведомственной оценки административной деятельности полиции» на основе алгоритма статистического анализа данных отчета «1-АП», который позволяет в инклюзивном виде (к примеру, графическом) отслеживать динамику основных показателей, содержащихся в отчете «1-АП» для должностных лиц органов внутренних дел, ответственных за охрану общественного порядка.

Метод. Выявлена проблема объективного противоречия между показателями ведомственных критериев оценки административной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и вневедомственной оценки деятельности территориальных органов МВД России. Предлагается в качестве дополнительного показателя ведомственной оценки обеспечения правопорядка в общественных местах учитывать количество выявленных административных правонарушений, расценивая их рост, как положительную характеристику. Для выявления количественной составляющей данного показателя необходимо провести анализ динамики данных, содержащихся в форме статистической отчетности «1-АП».

Результат. Разработанная компьютерная программа реализует: сводку и группировку информации из статистических форм отчета «1-АП» за весь период действия приказа МВД России № 179; анализ и прогнозирование динамических рядов, настраиваемых по различным информативным показателям административной практики; формирование диаграмм для графического анализа трендов изучаемых явлений.

Вывод. Разработанная система поддержки принятия решений в виде компьютерной программы является эффективным средством реализации инфокоммуникационных технологий в деятельность органов внутренних дел. Пользователями данной системы будут являться должностные лица органов внутренних дел, ответственные за организацию охраны общественного порядка, а также курсанты и адъюнкты, обучающиеся по юридическим специальностям.

1. Приказ МВД России «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации», № 1040, от 31 декабря 2013 г.

2. Денисенко, В. В. Показатели и методика вневедомственной оценки деятельности органов внутренних дел и условий их функционирования / В. В. Денисенко, Е. Н. Майорова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2021. – № 1(28). – С. 13-18.

3. Гусев, Р. Г. Методологические подходы к оценке деятельности полиции// Современное право. – 2012. – № 5. – С. 81-82.

4. Гонов, Ш. Х. Моделирование анализа и оценки результатов деятельности ОВД в сфере обеспечения правопорядка в общественных местах / Ш. Х. Гонов // Охрана, безопасность, связь. – 2017. – № 1-3. – С. 56-62.

5. Гусев, А. В. Проблемы развития законодательства об оценке эффективности административной деятельности полиции / А. В. Гусев, А. Р. Гиздатов // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – № 1. – С. 47-53.

6. Приказ МВД России «Об утверждении формы статистической отчетности», № 179, от 26.03.2014 № 179 (ред. 27.09.2021).

7. Жилин, Р. А. Об экспертном опросе в отношении нарушителей систем безопасности// Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2021. – № 7-3. – С. 64-68.

8. Старенков И.А. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2023663119 Российская Федерация. Модуль оценки эффективности проектируемой системы физической защиты охраняемого объекта на основе данных экспертного опроса / И. А. Старенков, П.В. Шульгин, Р. А. Жилин.

9. Осянин, А. Н. Методические аспекты организации исследования общественного мнения о деятельности ОВД методом анкетирования / А. Н. Осянин, Е. С. Вершинина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 1(33). – С. 145-149.

10. Lilley, D. Organizational Values and Police Officer Evaluation: A Content Comparison Between Traditional and Community Policing Agencies / D. Lilley, S. Hinduja // Police Quarterly. – 2006. – Vol. 9, No. 4. – P. 486-513.

11. Roberts, G. E. A Case Study in Performance Appraisal System Development: Lessons from a Municipal Police Department / G. E. Roberts // American Review of Public Administration. – 1996. – Vol. 26, No. 3. – P. 361-385.

12. Мельников, А. В. Графический метод анализа статистики судимости на основе нормализации трендов в динамических рядах / А. В. Мельников, Л. Н. Саврасова, Е. Г. Чернышев // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2022. – № 3. – С. 92 - 100.

13. Akhlyustin, S. B. Prediction of the Integrated Indicator of Quality of a New Object Under the Conditions of Multicollinearity of Reference Data / S. B. Akhlyustin, A. V. Melnikov, R. A. Zhilin // Bulletin of the South Ural State University. Series: Mathematical Modelling, Programming and Computer Software. – 2020. – Vol. 13, No. 4. – P. 66-80.

14. Melnikov, A. V. Method of forming expert coalitions in the context of solving the expertise problem of alternatives with weakly formalized criteria / A. V. Melnikov, I. V. Shcherbakova, R. A. Zhilin // Journal of Physics: Conference Series: Applied Mathematics, Computational Science and Mechanics: Current Problems, Voronezh, 11–13 ноября 2019 года. Vol. 1479. – Voronezh: Institute of Physics Publishing, 2020. – P. 012071.

15. Никулин, Р. В. К вопросу влияния ведомственных критериев оценки административной деятельности органов внутренних дел на вневедомственную оценку деятельности территориальных органов МВД России / Р. В. Никулин // Полиция и общество: проблемы и перспективы взаимодействия. – 2023. – № 5. – С. 132-135.

16. Жилин, Р. А. Особенности использования программы для формирования высокосогласованных групп экспертов на основе численного метода предварительной экспертизы / Р. А. Жилин // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2022. – № 1. – С. 40-45.