Исследование герметичности одинарных швов ПВХ-мембран LOGICBASE™ / ECOBASE™ в системах инженерной гидроизоляции

Цель. В настоящее время системы инженерной гидроизоляции с использованием полимерных гидроизоляционных мембран широко применяются на различных строительных объектах. Эксплуатация полимерных мембран подразумевает работу сварных швов на разрыв, прочность которых должна быть не менее прочности самого гидроизоляционного материала. Целью исследования является оценка водонепроницаемости одинарных швов (без проверочных каналов, сваренных ручным или автоматическим оборудованием) для полимерных мембран LOGICBASE™ / ECOBASE™марок V-SL при давлении 1 МПа. Метод. Испытание гидроизоляционных швов на водонепроницаемость проводятся согласно требованиям ГОСТ EN 1928-2011, метод В. В качестве испытательной установки используется прибор для испытания гидростатическим напором фирмы GESTER модели GT-C26B. Для сварки образцов применялось сварочное оборудование компании LEISTER моделей VarimatV2 (автоматическое оборудование) иTriacAT (ручное оборудование). Ширина сварного шва составляла не менее 30 мм. Результат. При давлении гидростатического напора 1 МПа в течение 24 часов с начала испытания выявлено отсутствие следов проникновения воды в образцах, что говорит о полной водонепроницаемости швов. Вывод. Одинарные швы ПВХ-мембран для инженерной гидроизоляции LOGICBASE™ / ECOBASE™ полностью герметичны при давлении воды 1 МПа.

1. Шалимов, В.Н. Исследование расхода инъекционных составов в ремонтопригодных системах гидроизоляции фундаментов / В.Н. Шалимов, А.В. Цыбенко, И.Н. Гоглев // Умные композиты в строительстве. - 2022. - Т. 3. № 2. - С. 29-44.

2. Цыбенко, А.В. Многоосное растяжение полимерного рулонного гидроизоляционного материала. Определение прочности при разрыве // Фундаменты. - 2022. - № 3(9). - С.55-57.

3. Цыбенко А.В., Шалимов В.Н., Гоглев И.Н., Логинова С.А. Работа полимерного рулонного гидроизоляционного материала LOGICBASE™ на многоосное растяжение. Промышленное и гражданское строительство. - 2023. - № 3. - С. 74-79.

4. Аминтаев, Г.Ш. Сейсмическая безопасность – цель, сейсмостойкость сооружений - средство // Инженерные изыскания.- 2014. - № 2. - С. 48-53.

5. Пузанков Ю.И., Хорошев А.А., Чариков Г.Ю. Сейсмобезопасность зданий и сооружений. Электронный сетевой политематический журнал «Научные труды КубГТУ». - 2020. - № 8. - С. 123-133.

6. Бобров, И.М. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах / И.М. Бобров, И.Н.Сегаев// Аллея науки. - 2018. - Т. 4. № 4 (20). - С. 230-233.

7. Расулов, М.А.Крестьянские (фермерские) хозяйства в Республике Дагестан // Вестник Института истории, археологии и этнографии. - 2016. - № 3 (47). - С.153-168.

8. Османьян, Р.Г.Агроэкологические ресурсы Дагестана и основные аспекты адаптивно-ландшафтного виноградарства // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. - 2008. - № 3. - С.577.

9. Салихов, Ш.К.Микроэлементы в водах и грунтовых отложениях коллекторно-дренажной системы равнинной провинции Дагестана / Ш.К.Салихов, Р.Р.Баширов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2013. - Т. 18. - № 4(1). - С.1368-1372.

10. Аллабергенова, Э.М.Некоторые гидрологические аспекты опустынивания Ногайского района республики Дагестан // Геология и геофизика Юга России. - 2019. - Т. 9. - № 4. - С.6-12.

11. Еременко Д.Б. Технический регламент как источник объективных требований к применяемым материалам (в порядке обсуждения)//Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 11. С. 57-62.

12. Травуш, В.И.О параметрической (PerformanceBased) модели нормирования и требованиях ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения»/ В.И. Травуш, Ю.С. Волков// БСТ: Бюллетень строительной техники.- 2018. - № 2 (1002). - С. 36-38.

13. Кловский, А.В.Особенности проектирования объектов повышенного уровня ответственности при пограничных значениях сейсмичности площадки строительства/ А.В. Кловский, О.В. Мареева // Природообустройство. - 2018. - № 3. - С. 63-69.

14. Лебедева, И.В. Проблемы нормирования надежности строительных конструкций и экспертная деятельность в области международной стандартизации // Строительная механика и расчет сооружений.- 2022. - № 2 (301). - С. 39-46.

15. Ершов Г.А., Семериков В.Н., Семериков Н.В., Тарасьев Ю.И. Нормативное обеспечение терминологии в области надежности. Хорош или плох ГОСТ 27751-2014? // Стандарты и качество. - 2023. - № 2. - С. 37-41.

16. Загородникова М.А. Оценка долговечности и химической стойкости ПВХ-мембран в конструкциях животноводческих комплексов / М.А. Загородникова, В.П. Ярцев, П.В. Монастырев // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2016. - Т. 22. - № 4. - С.657-665.

17. Федосов, С.В. Выявление сульфатной и хлоридной коррозии бетона на полевой и лабораторной стадиях обследования строительных конструкций зданий и сооружений / С.В. Федосов, В.Н. Федосеев, С.А. Логинова, И.Н. Гоглев //БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. - № 10 (1046). - С. 29-31.

18. Логинова С.А., Гоглев И.Н. Индикаторные способы определения долговечности железобетонных конструкций при их обследовании//Строительство и техногенная безопасность. 2022. № S1. С.119-126.

19. Румянцева В.Е., Гоглев И.Н., Логинова С.А. Применение полевых и лабораторных методов определения карбонизации, хлоридной и сульфатной коррозии при обследовании строительных конструкций зданий и сооружений// Строительство и техногенная безопасность. 2019. - № 15(67). - С. 51-58.

20. Седова, А.А.Особенности применения систем гидроизоляции фундаментов, включающих мембраны //В сборнике: Серия "Строительство". Сборник статей магистрантов и аспирантов. В 2-х томах. Санкт- Петербург.- 2020. - С.385-398.