Современная наукометрия и методика её совершенствования
https://doi.org/10.21822/2073-6185-2021-48-4-81-89
Аннотация
Цель. Цель исследования состоит в разработке методики оценки публикационной активности авторов и организаций. Существующий подход к оценке публикационной активности научных, высших учебных заведений и научных работников (в том числе через Российский индекс научного цитирования) не отражают истинную эффективность их научной деятельности. Ключевые показатели оценки публикационной активности – индекс цитирования и индекс Хирша формируются на основе предоставляемых в РИНЦ данных и не могут достоверно установить авторство публикации, вклад каждого соавтора, а методика начисления показателей научной активности требует серьёзной корректировки и совершенствования.
Метод. В качестве метода исследования используется системный анализ, геометрическое моделирование, математические расчёты.
Результат. Разработаны методика оценки наукометрических показателей и методика расчёта нового индекса публикационной активности; представлена геометрическая и математическая модель нового индекса.
Вывод. Разработанный индекс публикационной активности позволяет более емко учесть все показатели эффективности научной деятельности: авторитетность журнала и автора, общее количество цитирований; соавторство; публикационную активность последних пяти лет и т.д.
Об авторе
А. Л. БольшеротовРоссия
Большеротов Аркадий Леонидович, доктор технических наук, доцент, профессор кафедры конструкции и сооружения
170026, г. Тверь, наб.Аф. Никитина, 22
Список литературы
1. Hirsch J. E. An index to quantify an individual’s scientifi c research output. Proceedings of Natural Academy of Sciences. 2005. Vol. 102, No. 46. P. 16569–16572.
2. Hirsch J. E. An index to quantify an individual’s scientifi c research output that takes into account the eff ect of multiple coauthorship // Scientometrics 2010. Vol. 85, № 2. P. 741–754.
3. An index to quantify an individual's scientific research output / J. E. Hirsch // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America: journal. 2005. 15 November. Vol. 102, No. 46. P. 16569–16572.
4. Михайлов О. В., Михайлова Т. И. Индекс Хирша в оценке деятельности ученого в национальном исследовательском университете // Вестник Казанского технологического университета. 2010. Вып. 11. С. 485–487.
5. Имаев В. Технологии увеличения индекса Хирша и развитие имитационной науки / Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований // В защиту науки. 2016. № 17. С. 38–51.
6. Демина Н. Хиршемания и хиршефобия// Троицкий вариант. Наука. 6 декабря 2016. № 218. С. 6.
7. Михайлов О. В. Новая версия индекса Хирша – j-индекс// Вестник РАН. 2014. Т. 84, № 6. С. 532–535.
8. Николас Д., Херман И., Уоткинсон Э., Зу Д., Абризах А., Родригес-Браво Б., Букасем-Зегмури Ш., Полежаева Т., Швигон М. Начинающие исследователи между хищническими изданиями и высокими академическими стандартами: выбор публикационных стратегий //Форсайт. 2021.Т. 15. № 1. С. 56–65
9. Гибсон Э., Дайм Т., Гарсес Э., Дабич М. Библиометрический анализ как инструмент выявления распространенных и возникающих методов технологического Форсайта //Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 6–24
10. Фурсов К. С., Рощина Я. М., Балмуш О. С. Факторы результативности научной деятельности: микроуровневый анализ // Форсайт. 2016. Т. 10. № 2. С. 44–56.
11. Михайлов О.В. Новая версия Н-индекса с учётом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации// Социология науки и технологий.2015. Т.6. №2. С.24-32.
12. Teixeira da Silva J.A. The I100-Index, I1000-Index and I10,000-Index: Expansion and fortification of the Google Scholar hindex for finer-scale citation descriptions and researcher classification. Scientometrics.Elsevier Science Publishing Company, Inc. 2021. Vol. 126. No. 4. P.3667-3672
13. Истина: Интеллектуальная Система Тематического Исследования Наукометрических данных [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://istina.msu.ru. – Дата доступа: 16.09.2021.
Рецензия
Для цитирования:
Большеротов А.Л. Современная наукометрия и методика её совершенствования. Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2021;48(4):81-89. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2021-48-4-81-89
For citation:
Bolsherotov A.L. Modern science metrics and methods of its improvement. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2021;48(4):81-89. (In Russ.) https://doi.org/10.21822/2073-6185-2021-48-4-81-89