Баранов Александр Юрьевич – доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой криогенной техники.
197101, Санкт-Петербург, пр. Кронверкский,49
Alexander U.Baranov – Dr. Sc. (Technical), Prof., Assoc.Prof.
49 Kronverkskiy Ave., St. Petersburg 197101, Russia
Осина Анастасия Алексеевна – магистрант.
197101, Санкт-Петербург, пр. Кронверкский,49
Anastasia A. Osinа – Undergraduate.
49 Kronverkskiy Ave., St. Petersburg 197101, Russia
Синькова Валентина Алексеевна – магистрант.
197101, Санкт-Петербург, пр. Кронверкский,49
Valentina A. Sinkova – Undergraduate.
49 Kronverkskiy Ave., St. Petersburg 197101, Russia
Цель. Оценить соответствие конструкции и энерговооруженности криотерапевтических комплексов (КТК) технологическим условиям эффективности общего криотерапевтического воздействия (ОКВ). Метод. Использована методика анализа соответствия конструкции и энерговооруженности криотерапевтических комплексов (КТК) технологическим условиям эффективности общего криотерапевтического воздействия (ОКВ). Результат. Высказано предположение, что причиной расхождения наблюдений разных исследователей являются различия в конструкции и энерговооруженности КТК. Приведены технические характеристики действующих одноместных и многоместных КТК, проиллюстрированы существенные различия этих характеристик у аппаратов одинакового технологического назначения. Предложена система унифицированных удельных характеристик КТК. Вычисление удельных характеристик действующих комплексов показало, что между объектами одинакового назначения существуют качественные различия, которые могут быть причиной расхождений в их лечебной эффективности. Все действующие КТК имеют дефицит холодопроизводительности системы криостатирования от 8 до 75%. У многоместных КТК дефицит холодопроизводительности превышает 50 %, что исключает возможность получения существенного лечебного эффекта. Это подтверждается результатами независимых исследований, которые показывают, что процедуры в многоместных КТК обеспечивают переохлаждение кожи только до 14°С, в то время как для эффективного ОКВ необходимо переохладить поверхность кожи до температуры менее 2°С. До проведения исследований в области эффективности ОКВ необходимо оценить соответствие криотерапевтического оборудования требованиям по энерговооруженности. Вывод. Для успешного применения ОКВ в медицине и спорте необходимо повысить энерговооруженность и оптимизировать температурный режим криотерапевтических установок. Криотерапевтический комплекс должен обеспечить такие физические условия, чтобы поверхность тела переохлаждалась до температуры менее 2°С. Холодопроизводительность системы криостатирования кабины пациента должна обеспечивать отвод теплоты с поверхности кожи пациента с интенсивностью не ниже 3,35 кВт/м2 . Для интенсивного отвода теплоты с поверхности тела пациента температура охлаждающего газа не должна превышать уровень -130°С.
Objectives. To evaluate the correspondence of construction and power consumption of Cryotherapeutic Complexes (CTC) with technological conditions of effectiveness of the General Cryotherapeutic Impact (GCI). Methods. The associated analysis method used Cryotherapeutic Complexes (CTC) construction and power consumption with technological conditions of effectiveness of the General Cryotherapeutic Impact (GCI). Results. An explanation for the discrepancy of observations of different researchers in differences in design and available power of the CTC is proposed. The technical operating characteristics of single-seat and multi-seat CTC are provided and these significant differences in apparatus of identical technological designation are illustrated. The proposed system of specific CTC characteristics is capable of unifying their basic structural and energy characteristics. Calculation of the specific characteristics of existing systems showed that between objects of the same designation, there are differences in value, which may be the cause of discrepancies in their therapeutic efficacy. All functional CPC have a cryostatting cooling capacity system deficit of between 8 and 75%. In multi-seat CPC cooling capacity deficit exceeds 50%, which excludes the possibility of obtaining a significant therapeutic effect, as is confirmed by the results of independent studies that show that the procedures in multi-seat CTC safeguards skin from frigorism only up to 14°C, while at the same time for effective OKV frigorism of the skin surface is necessary to a temperature of less than about 2°C. Prior to research on the effectiveness of OKV, it is necessary to assess the energy consumption conformity of cryotherapy equipment. Conclusion. For the successful implementation of OKV in medicine and sport, it is necessary to increase energy efficiency and optimise cryotherapeutic temperature control settings. A cryotheraputic complex should safeguard such physical conditions in such a way that the body surface is frigerised to a temperature of less than about 2°C. The cryostatting patient cabin system cooling capacity should provide heat removal from the surface of the patient's skin with an intensity of no lower than 3.35 kW/m2. For intensive heat removal from the patient's body surface the cooling gas temperature must not exceed -130ºC.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.