vdgtuВестник Дагестанского государственного технического университета. Технические наукиHerald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences2073-61852542-095XDaghestan State Technical University10.21822/2073-6185-2016-42-3-119-130vdgtu-309Research ArticleСТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРАBUILDING AND ARCHITECTUREАЛГОРИТМ РАСЧЕТА ШПРЕНГЕЛЬНЫХ ПОДКРАНОВЫХ БАЛОКCALCULATION ALGORITHM TRUSS UNDER CRANE BEAMSАкаевН. К.Akaev1N. K.

ассистент, кафедра cтроительных конструкций гидротехнических сооружений, кафедра строительных конструкций и гидротехнических сооружений,

 367015 г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 70

Assistant Professor, Department of structures and hydraulic structures,

 70 I. Shamil Ave, Makhachkala, 367015

dgtu.pgs@mail.ruЮсуповА. К.YusupovA. K.

доктор технических наук, профессор, кафедра строительных конструкций и гидротехнических сооружений,

 367015 г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 70

Doctor of technical Sciences, Professor, Department of structures and hydraulic structures,

 70 I. Shamil Ave, Makhachkala, 367015

hairulla213@ncstu.ruДагестанский государственный технический университетРоссияDaghestan State Technical UniversityRussian Federation201613122016423119130Copyright © Акаев Н.К., Юсупов А.К., 20162016Акаев Н.К., Юсупов А.К.Akaev1 N.K., Yusupov A.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.dgtu.ru/jour/article/view/309Цель

Цель. Поставлена задача поиска методов снижения прогибов и повышения жесткости однопролетных балок. В статье разработан алгоритм расчета шпренгельных подкрановых балок.

Методы

Методы. Для определения внутренних усилий, необходимых для подбора сечения элементов рассматриваемой конструкции, используется функция Грина.

Результат

Результат. Установлено, что простейшая шпренгельная система уменьшает прогибы и повышает прочность конструкции. При этом верхняя перекладина подвергается не только изгибу и сдвигу, но и сжатию вследствие работы затяжки на растяжение. Предварительное определение геометрических характеристик элементов подкрановых ферм предложено производить сопоставлением с ранее запроектированными подобными фермами, используя более простые приближенные методы расчета.

Вывод

Вывод. Предложен метод последовательного перемещения (с определенным шагом) двух мостовых кранов по длине верхней перекладины шпренгельной балки. Приводятся соответствующие формулы и условия прочности.

Aim

Aim.The task of reducing the deflection and increase the rigidity of single-span beams are made. In the article the calculation algorithm for truss crane girders is determined.

Methods

Methods. To identify the internal effort required for the selection of cross section elements the design uses the Green's function.

Results

Results. It was found that the simplest truss system reduces deflection and increases the strength of design. The upper crossbar is subjected not only to bending and shear and compression work due to tightening tension. Preliminary determination of the geometrical characteristics of the crane farms elements are offered to make a comparison with previous similar configuration of his farms, using a simple approximate calculation methods.

Conclusion

Conclusion.The method of sequential movements (incrementally) the two bridge cranes along the length of the upper crossbar truss beams is suggested. We give the corresponding formulas and conditions of safety.

шпренгельная балкаподкрановая балкавнутренние усилияпрочностьфункция Гринаtruss beamcrane beaminternal forcesstrengththe green's functionReferencesАжермачев С.Г. Приближенный метод расчета шпренгельных подкрановых балок. Строительство и техногенная безопасность. Вып. 37. - 2011.- C.34-39.Airmacau G. Approximate method of calculation of truss crane beams. Construction and industrial safety. Issue 37, 2011, pp. 34-39. (In Russian)Егоров В.В. Григорьев П.Н. Колебания шпренгельных систем с составной балкой жесткости. Транспортное, промышленное и гражданское строительство. Известия ПГУПС. 2008.- №4. - с.17-24.Egorov In. Grigoriev P.N. Fluctuations truss systems with composite beam stiffness. Transportnoe, promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo. Izvestija PGUPS Transport, industrial and civil construction. [Proceedings of Petersburg transport University]. 2008, no. 4. pp.17-24. (In Russian)Егоров В.В. Работа предварительно напряженных шпренгельных систем в условиях динамических воздействий. Материалы VI научно-методической конференции ВИТУ (14 марта 2002 года). – СПб.: ВИТУ, 2002. – С. 86-91.Egorov In. Work prestressed truss systems in terms of dynamic effects. Materials of the VI scientific conference VITU (March 14, 2002). St. Petersburg: VITU, 2002, pp. 86-91. (In Russian)Клыков В.М., Лихтарников Я.М. Расчет стальных конструкций. М.:1975.- C.30-41.Klykov V.M., Lihtarnikov Ja.M. Calculation of steel structures. Мoscow:1975, pp. 30-41. (In Russian)Ливандовский Н.Н., Богатырева И.В. Усиление железобетонных балок шпренгельными затяжками и вложенными шпренгелями. XII международная конференция «Перспективы развития фундаментальных наук» Россия, Томск, 21-24 апреля 2015. - C.1338-1340.Lewandowski N.N., Bogatyrev I.V. Strengthening of reinforced concrete beams truss bongs and nested sprengerae. XII international conference of students and young scientists "Prospects of fundamental Sciences development" Russia, Tomsk, April 21-24, 2015, pp.1338-1340. (In Russian)Муселемов Х.М., Устарханов О.М., Юсупов А.К. Разработка и исследование шпренгельных балок новой раскройки. V Международная научно-практической конференции «Научные исследования: от теории к практике». Технические науки. Чебоксары. 2015.- Т.2 - C.62-70.Muselemov H.M., Ustarhanov O.M., Jusupov A.K. Development and investigation of truss beams new cutting. In the scientific-practical international conference "Scientific research: from theory to practice". Technical Sciences. Cheboksary. 2015, vol. 2, pp. 62-70. (In Russian)«Металлические конструкции» – под редакцией Е.И. Беленя, Москва, Стройиздат, 1986.- C.382-384.Belina E.I. Metal structures. Moscow: Stroyizdat, 1986, pp. 382-384. (In Russian)«Металлические конструкции» - под редакцией Ю.И. Кудишина, Москва, Академия, 2011. - C.439-442.Kudishin Y.I. Metal structures. Moscow: Akademija, 2011, pp. 439-442. (In Russian)Сибгатуллин М.Т. Диссертация. Совершенствование металлодеревянных шпренгельных балок. 2003.- C.114-121.Sibgatullin M.T. Thesis. Improving wood truss beams. 2003, pp. 114-121. (In Russian)Патент РФ 130333 РФ. МПК E04G 23/02. Шпренгель для усиления и обеспечения живучести изгибаемого железобетонного элемента / В.С. Плевков, Г.И. Однокопылов, И.В. Богатырева. Заявлено 08.02.2013; Опубл. 20.07.2013, Бюл. № 20. – 5 с.RF patent 130333. IPC E04G 23.02. Sprengel to strengthen and ensure the survivability of bendable reinforced concrete elements. V. S. Spittles, G. I. Odinokaya, I. V. Bogatyrev. 08.02.2013 Stated; Publ. 20.07.2013, Bull., no. 20, 5 p. (In Russian)Патент РФ на изобретение №2169242, Е04 С 3/08. Шпренгельная ферма / Алексашкин Е.Н., Егоров В.В., Забродин М.П., Сметанин Д.С. Опубл. 20.06. 2001 Бюл. №17.RF patent for the invention №2169242, E04, From 3/08. Truss farm. Aleksashkin E.N., Egorov V.V., Zabrodin M.P., Smetanin D.S Publ. 20.06. 2001, Bull., no. 17. (In Russian)Патент РФ на изобретение №2169243, Е04 С 3/10. Предварительно напряженная шпренгельная ферма / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 20.06. 2001 в Бюл. №17.RF patent №invention 2169243, E04 3.10. Pre-stressed truss farm. Egorov V. V., the role of E. N. Publ. 20.06. 2001, Bul. no.17. (In Russian)Строительные нормы и правила. Стальные конструкции. Нормы проектирования. СНиП II-23-81*. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. - C.48-49.Building regulations. Construction Steel. Design standards. SNiP II-23-81. Moscow: TSITP of USSR Gosstroi, 1990, pp. 48-49. (In Russian)Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. СНиП 2.01.07-85*. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 2003. - C.6-7.Building regulations. Loads and impacts. Design standards. SNiP 2.01.07-85 Moscow: TSITP of USSR Gosstroi, 2003, pp. 6-7. (In Russian)Стальные конструкции. Справочник конструктора. Под ред. Мельникова Н.П. М.: Стройиздат,1980.- C.195-196.Construction Steel. Handbook of the designer. Under the editorship of Melnikov N. P. Moscow: Stroyizdat, 1980, pp. 195-196. (In Russian)СНиП II-23-81* «Стальные конструкции». Нормы проектирования - Москва, стройиздат, 1990г.- C.48-49.SNiP II-23-81* Steel construction. Design standards. Moscow: Stroiizdat, 1990, pp. 48-49. (In Russian)СНиП 2-01-07-85* «Нагрузки и возведения». - Москва, стройиздат, 1986г. -105с., с изм. на 1 января 1987г., 1 июля 1990г., 5 июля 1993г., 29 мая 2003г. - C.6-7.SNiP 2-01-07-85* Loads and construction. Moscow: Stroyizdat, 1986, Rev. January 1, 1987, July 1, 1990, July 5, 1993, and 29 may 2003, pp. 6-7. (In Russian)Смирнов А.А. Развитие однопролетных несущих конструкций. Всероссийский журнал для профессионалов «СтройПРОФИль». Металлические конструкции. 2011-Т. 11- №4 - C.35-37.Smirnov A.A. the Development of single-span load-bearing structures. Russian journal for professionals. Stroyprofil. The metal structure. vol.11, no.4, 2011. pp. 35-37. (In Russian)Юсупов А.К. Металлические конструкции в вопросах, в ответах и в проектировании». ДГТУ. Махачкала, 2010. - C.222-231.Yusupov A.K. A Metal structure in the questions, answers and design. Dagestanskij gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet. Makhachkala, 2010, pp. 222-231. (In Russian)Юсупов А.К. Методы прикладной математики в строительной механике. Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2008. - Т.8.-№1- C.80-82.Yusupov A.K. Methods of applied mathematics in structural mechanics. Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Tekhnicheskie nauki. [Herald of Daghestan State Technical University. Technical science]. 2008, vol.12, pp. 80-82. (In Russian)Hart F. (Munich), Henn V. (Braunschweig), Sontag H. (Berlin), Atlas of steel structures. Moscow: Stroyizdat, 1977, pp.37-84.Hart F. (Munich), Henn V. (Braunschweig), Sontag H. (Berlin), Atlas of steel structures. Moscow: Stroyizdat, 1977, pp.37-84.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.