vdgtuВестник Дагестанского государственного технического университета. Технические наукиHerald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences2073-61852542-095XDaghestan State Technical University10.21822/2073-6185-2015-38-3-103-110vdgtu-211Research ArticleСТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРАBUILDING AND ARCHITECTUREРАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ И АНТИСЕЙСМИЧЕСКОГО УСИЛЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙCALCULATING THE OPTIMUM LEVEL OF RELIABILITY AND ANTI-SEISMIC REINFORCEMENT OF STRUCTURES OF BUILDINGSЗайнулабидоваХ. Р.ZajnulabidovaH. R.

архитектурно-строительный факультет

кафедра архитектуры

кандидат технических наук, старший преподаватель 

omarov.1987@inbox.ruКурбановИ. Б.KurbanovI. B.

младший научный сотрудник

omarov.1987@inbox.ruФГБОУ ВО «Дагестанский государственный технический университет», г. МахачкалаRussian FederationДагестанский филиал Геофизической службы РАНRussian Federation201502082016383103110Copyright © Зайнулабидова Х.Р., Курбанов И.Б., 20162016Зайнулабидова Х.Р., Курбанов И.Б.Zajnulabidova H.R., Kurbanov I.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.dgtu.ru/jour/article/view/211

Дана постановка задачи оптимизационного расчёта конструкций с учётом сейсмической опасности. Представлены условия оптимизации, основанные на вероятностно-экономическом критерии. Для зданий с возможными неэкономическими последствиями введено ограничение на вероятность отказа, величина которой определяется исходя из ограничения нематериальных потерь. Сейсмическую опасность территории предлагается оценить в виде прогнозируемых за срок службы здания воздействий с соответствующими вероятностями повторяемости и спектральными параметрами или в виде расчётной акселерограммы. Реализуемость методики показана на примере большепролётного здания со стальными колоннами составного двутаврого сечения. 

Given problem optimization calculation of structures considering seismic hazard. Optimization conditions are presented based on probabilistic and economic criteria. For buildings with possible non-economic effects of a restriction on probability of failure, the amount of which is determined on the basis of the limitations of intangible losses. Seismic risk territories to evaluate as projected over the lifetime of a building influences with the relevant probabilities of occurrence and spectral parameters or in the form of calculation akselerogrammy. The feasibility of the methodology is shown in example Building with large bays with steel columns of the composite section dvutavrogo. 

сейсмическое воздействиездания и сооруженияусловия оптимизациивероятностно-экономический критерийвероятность отказаоптимальный коэффициент усиленияоптимальная надёжностьseismic impactbuildings and structuresoptimizing conditions of probabilistic-economic criterionprobability of failureoptimum gain optimal reliabilityReferencesСвод правил СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах». Актуализированная редакция СНиП II -7-81* «Строительство в сейсмических районах». – М.: Минрегион России, 2010. -83 с.Свод правил СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах». Актуализированная редакция СНиП II -7-81* «Строительство в сейсмических районах». – М.: Минрегион России, 2010. -83 с.Ржаницын А.Р., Снарксис Б.Н., Сухов Ю.Д. Основные положения вероятностной экономической методики расчёта строительных конструкций//Строительная механика и расчёты сооружений, 1979. -№3. – с. 67-71Ржаницын А.Р., Снарксис Б.Н., Сухов Ю.Д. Основные положения вероятностной экономической методики расчёта строительных конструкций//Строительная механика и расчёты сооружений, 1979. -№3. – с. 67-71Айзенберг Я.М., Нейман А.Н. Экономические оценки оптимальности сейсмостойких конструкций и принципы сбалансированного риска // Строительная механика и расчёты сооружений, 1973. -№4. – с. 6-10.Айзенберг Я.М., Нейман А.Н. Экономические оценки оптимальности сейсмостойких конструкций и принципы сбалансированного риска // Строительная механика и расчёты сооружений, 1973. -№4. – с. 6-10.Складнев Н.Н. Научные основы оптимального проектирования строительных конструкций//Численные методы расчёта и оптимизации строительных конструкций: Сб. научн. тр. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. – М., 1989. – 195 с.Складнев Н.Н. Научные основы оптимального проектирования строительных конструкций//Численные методы расчёта и оптимизации строительных конструкций: Сб. научн. тр. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. – М., 1989. – 195 с.Сейсмический риск и инженерные решения. Пер. с англ./Под ред. Ц. Ломнитца, Э. Розенблюта. – М.: Наука, 1981. – 375 с.Сейсмический риск и инженерные решения. Пер. с англ./Под ред. Ц. Ломнитца, Э. Розенблюта. – М.: Наука, 1981. – 375 с.Райзер В.Д. Оптимизация надёжности конструкций и безопасность человека // Строительная механика и расчёты сооружений, 2009. – №6. – с. 54-58Райзер В.Д. Оптимизация надёжности конструкций и безопасность человека // Строительная механика и расчёты сооружений, 2009. – №6. – с. 54-58Аугусти Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строитель- ном проектировании/Пер. с англ. Ю.Д. Сухова. – М.: Стройиздат, 1988. – 584 с.Аугусти Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строитель- ном проектировании/Пер. с англ. Ю.Д. Сухова. – М.: Стройиздат, 1988. – 584 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.