Садыков Александр Мунирович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Информационная безопасность»
420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, 68
Alexander M. Sadykov, Cand. Sci. (Eng), Assoc. Prof
68 Karl Marks St., Kazan 420015
Ямалетдинов Роман Русланович, старший системный инженер
420029, Казань, ул. Сибирский тракт, д. 34 к.1
Roman R. Yamaletdinov, Senior Systems Engineer
34 Sibirsky Trakt St. build. 1, Kazan 420029
Сабирова Динара Илнуровна, кандидат химических наук, доцент кафедры «Информационная безопасность»
420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, 68
Dinara I. Sabirova, Cand. Sci. (Eng), Assoc. Prof.
68 Karl Marks St., Kazan 420015
Цель. Цель работы заключается в сравнительном анализе российского рынка средств межсетевого экранирования для защищенных систем. Резкое увеличение спроса на продукцию отечественных производителей связано с необходимостью отказа от использования зарубежной продукции в сфере информационной безопасности и перехода на средства защиты информации, произведенные в России. Метод. В качестве методов исследования используются: систематизация, описание и анализ. В работе анализ функционала будет проведен в отношении следующих решений: изделие «Универсальный шлюз безопасности «UserGate», комплекс безопасности «Континент 4», программно-аппаратный комплекс «ViPNet xFirewall 5», программный комплекс «Межсетевой экран с системой обнаружения вторжений Ideco UTM». Результат. В качестве параметров для сравнения средств межсетевого экранирования были выбраны: функциональность межсетевых экранов как сетевого оборудования, как средства защиты, возможности кластеризации, соответствие требованиям ФСТЭК. Проведенный анализ средств межсетевого экранирования показал, что российский рынок предлагает пользователям достойные аналоги зарубежных продуктов. Однако у рассматриваемых решений отсутствуют некоторые функциональные возможности, что, в свою очередь, указывает на недостаточную зрелость отечественного рынка межсетевых экранов. Вывод. Принятие решения о выборе должно быть продиктовано требованиями конкретной организации, исходя из запросов потребителя на функциональность или стабильность работы файрвола.
Objective. The purpose of the work is to make the comparative analysis of the firewall tools for secure systems on the Russian market. The sharp increase in demand for products from domestic developers is associated with the need to abandon the use of foreign information security tools and transition to Russian analogues. Method. Systematization, description and analysis are used as research methods. In this work functional analysis will be carried out in relation to the following solutions: «Universal security gateway «UserGate», security complex «Continent 4», hardware and software complex «ViPNet xFirewall 5», «Firewall with Ideco UTM intrusion detection system». Result. For comparison of firewall tools the following parameters were chosen: functionality of firewalls as network equipment, as means of protection, possibility of clustering, compliance with FSTEC requirements. The analysis of firewall tools showed that the Russian market offers to users worthy analogues of foreign products. However in this solutions some functionality is missing, which indicates the insufficient maturity of the domestic market of firewalls. Conclusion. The choice decision should be dictated by the requirements of a particular organization, based on consumer requests for the functionality or stability of the firewall.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.