vdgtuВестник Дагестанского государственного технического университета. Технические наукиHerald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences2073-61852542-095XDaghestan State Technical University10.21822/2073-6185-2023-50-2-188-196vdgtu-1302Research ArticleСТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРАBUILDING AND ARCHITECTUREСистемы с оптимальными геометрическими формамиSystems with optimal geometric shapesЮсуповА. К.YusupovA. K.

Юсупов Абусупян Курашевич, доктор технических наук, профессор, кафедра «Строительные конструкции и гидротехнические сооружения»

367026 г. Махачкала, пр. И.Шамиля,70

Abusupyan K.Yusupov, Dr. Sci. (Eng.), Prof., Department of Building Structures and Hydraulic Structures

70 I. Shamilya Ave., Makhachkala 367026

hairulla213@mail.ruМуселемовХ. М.MusеlеmovH. M.

Муселемов Хайрулла Магомедмурадович, кандидат технических наук, доцент, кафедра «Строительные конструкции и гидротехнические сооружения»

367026 г. Махачкала, пр. И.Шамиля,70

Hairulla M.Muselemov, Cand.Sci. (Eng.), Assoc. Prof., Department of Building Structures and Hydraulic Structures

70 I. Shamilya Ave., Makhachkala 367026

hairulla213@mail.ruВишталовР. И.VishtalovR. I.

Вишталов Раджаб Исабекович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительные конструкции и гидротехнические сооружения»

367026 г. Махачкала, пр. И.Шамиля,70

Rajab I. Vishtalov, Cand.Sci. (Eng.), Assoc. Prof. Department of Building Structures and Hydrotechnical Structures

70 I. Shamilya Ave., Makhachkala 367026

hairulla213@mail.ruДагестанский государственный технический университетРоссияDaghestan State Technical UniversityRussian Federation202301082023502188196Copyright © Юсупов А.К., Муселемов Х.М., Вишталов Р.И., 20232023Юсупов А.К., Муселемов Х.М., Вишталов Р.И.Yusupov A.K., Musеlеmov H.M., Vishtalov R.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.dgtu.ru/jour/article/view/1302

Цель. В статье рассматриваются здания различного очертания, которые обладают высокой сейсмостойкостью, которую обеспечивают рациональная форма и очертания здания. Влияние кручения здания в плане сводится к минимуму, тем самым, исключается большие напряжения на торцах проектируемого здания. При этом сохраняется поступательное перемещение здания в плане.Метод. Путём оптимизации формы и очертания зданий различного назначения обеспечивается высокая эффективность работы сооружения при сейсмических воздействиях. Методом сравнения формы и очертаний различных зданий выбирается наилучший вариант их компоновки.Результат. Разработаны конструктивные схемы здании и сооружений различного в плане очертания: круглые, квадратные, прямоугольные; составлены конструктивные схемы объемных сейсмостойких сооружении, пирамидальных, конических различного очертания. Проведен сравнительный анализ и составлены рекомендации по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений с оптимальными геометрическими формами.Вывод. Предлагаемые в статье конструктивные схемы могут найти применение при проектировании сейсмостойких зданий и сооружений различного назначения.

Objective. In this paper, buildings of various shapes that have high seismic resistance are considered. Such seismic resistance is provided by the rational shape and outlines of the building itself. Here, the influence of the torsion of the building in the plan is minimized, thereby eliminating large stresses at the ends of the designed building. At the same time, the translational movement of the building in the plan is preserved.Method. By optimizing the shape and shape of buildings for various purposes, high efficiency of the structure is ensured under seismic effects. By comparing the shape and outlines of various buildings, the best variant of their layout is selected.Result. Structural schemes of buildings and structures with high resistance to seismic effects are given. A comparative analysis and recommendation for the design of earthquake-resistant buildings are given. Structural schemes for buildings and structures of various outlines have been developed: round, square, rectangular; constructive schemes of volumetric seismic-resistant structures, pyramidal, conical of various shapes, have been drawn up. Recommendations for the design of earthquake-resistant buildings and structures with optimal geometric shapes are made.Conclusion.The design schemes proposed in the article can be used in the design of earthquake-resistant buildings and structures for various purposes.

сейсмостойкость и сейсмозащитаоптимальные формы зданийобъёмные сооруженияконструктивные схемысейсмические волныseismic resistance and seismic protectionoptimal forms of buildingsthree-dimensional structuresstructural schemesseismic wavesReferencesАбакаров А.Д., Крамынин П.И. Выбор рациональных площадок для строительства сейсмостойких зданий в г. Махачкале (Инженерно геологические особенности Дагестанской АССР), 1984.Abakarov A.D., Kramynin P.I. Selection of rational sites for the construction of earthquake-resistant buildings in the city of Makhachkala (Engineering and geological features of the Dagestan ASSR), 1984. (In Russ)Айзенберг Я.М. Два разрушительных землетрясениия в Турции за три месяца 1999г. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений». 2000. - №1.- С. 54-57.Aizenberg Ya.M. Two devastating earthquakes in Turkey in three months in 1999. Earthquake-resistant construction. Building safety”. 2000; 1: 54-57. (In Russ)Айзенберг Я.М., Миносян А.В. Взаимодействие сооружения с упруго-пластическим грунтом при сейсмических воздействиях //Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001, №2.Aizenberg Ya.M., Minosyan A.V. Interaction of a structure with an elastic-plastic soil under seismic influences. Seismic-resistant construction. Building safety. 2001; 2. (In Russ)Айзенберг Я.М. Сейсмоизоляция зданий в России и СНГ// Сейсмостойкое строительство», 1998, № 1. С. 23-26.Aizenberg Ya.M. Seismic isolation of buildings in Russia and the CIS. Earthquake-resistant construction, 1998; 1: 23-26. (In Russ)Кириков Б. А. Древнейшие и новейшие сейсмостойкие конструкции. Изд-во “Наука”, М. 1990.B.A. Kirikov, Ancient and Newest Seismic-Resistant Structures. Publishing house “Science”, M. 1990. (In Russ)Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий (Основы теории сейсмостойкости). Изд-во Высшая школа, М.1983.Polyakov S.V. Seismic-resistant structures of buildings (Fundamentals of the theory of seismic resistance). Publishing House Higher School, M.1983. (In Russ)Поляков С.В., Килимник Л.Ш., Черкашин А.В. Современные методы сейсмозащиты зданий. Стройиздат, М. 1989.Polyakov S.V., Kilimnik L.Sh., Cherkashin A.V. Modern methods of seismic protection of buildings. Stroyizdat, M. 1989. (In Russ)Уздин А.М. Задание сейсмического воздействия. Взгляд инженера-строителя//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2005. №1.С. 27-31.Uzdin A.M. Setting the seismic impact. View of a civil engineer. Seismic-resistant construction. Building safety. 2005; 1:27-31. (In Russ)Поляков С.В. Последствия сильных землетрясений. — М.: Стройиздат, 1978.—311с.Polyakov S.V. Consequences of strong earthquakes. M .: Stroyizdat, 1978; 311. (In Russ)СП 14.13330.2018 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах.SP 14.13330.2018 “SNiP II-7-81* Construction in seismic areas. (In Russ)Айзенберг Я.М, В. И. Смирнов, А. В. Минасян. Качающиеся опоры с гидроциркуляционной системой для сейсмоизоляции сооружений// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений — Вып. 2. 2000. С. 34-36.Aizenberg Ya.M., V.I. Smirnov, A.V.Minasyan. Swinging supports with a hydrocirculation system for seismic isolation of structures. Earthquake-resistant construction. Building Safety.2000;2: 34-36. (In Russ)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.